Esto de los "papeles de Salamanca" no merece la pena hablar de ello, y como me suele pasar, es con esas cosas con las que me termino acalorando en alguna discusión de cafetería. Con este tema no iba a ser diferente y dijimos unas cuantas tonterías. Es más, ninguno de nosotros teníamos ni idea de que ese Archivo existía hasta el momento en que saltó a los medios, -por conveniencias políticas nada más- Y, aquí estamos todos tirándonos del moño, como si fuese un tema de vital trascendencia
¡Y que poco me sorprenden los argumentos!: aquél que en navidades quería boicotear el cava, está a favor de que los papeles se queden en Salamanca. Da igual por qué. Pues por lo mismo que quiere que pierda el barça. Pues por lo mismo que escucha la Cope.
No quería entrar en esa estupidez del nosotros/ellos, porque es lo que desean ciertos políticos. Me siento manipulada y, en este tema, tal vez la opinión a considerar sería la de expertos Archiveros y no la de alcaldes gilipollas.
El otro dia en el telediario sacaron el micrófono a la calle, en Salamanca, y casi le pegan con un paraguas a una salmantina que dijo que lo justo era que devolviesen los papeles a donde se los habían llevado.
Me dió miedo toda esa gente encendida, apasionada por unos papeles que anteayer ni sabían que existían. De ahí a las hordas de linchamiento no hay mucho: gente acalorada, enfadada que no se detiene a razonar.
Uno de los argumentos que exponen los pro-salmantinos es que toda la documentación sobre el tema de la Guerra de la Civil "esté reunida en el mismo Archivo". (Para mí es una razón a considerar, aunque en eso habría que oir a los profesionales de Archivos).
Buscando información sobre el tema he leído que el propio director del Archivo de Salamanca dice que aquello NO es un Archivo de la Gerra Civil, puesto que papeles relativos al tema están por otras muchas provincias. Asi que el razonamiento ese de no romper la "unificación del Archivo de la Guerra Civil" es solamente una excusa.
¿Qué papeles son? a partir de junio de 1937, las tropas de Franco, a medida que iban conquistando la zona republicana requisaban cuanto documento encontraban en las sedes de los partidos políticos, sindicatos, casas del pueblo, asociaciones y organismos de la República. Se llevaban lo que podían y quemaban el resto sin demasiado criterio. Claro que de Barcelona, se llevaron hasta los papeles de la Generalitat . La documentación requisada acabó en Salamanca porque era, en esos momentos, la sede del Ejército franquista y capital de la España sublevada. Tras la selección, venía el reparto: la documentación que tenía informaciones personales o judiciales se quedó en Salamanca; la que tenía valor administrativo, se remitía al respectivo organismo franquista, como los planos de carreteras, etc.
Ahora ya se habla de construir un Archivo para la Memoria, en donde se podrían reunir papeles que están dispersos por toda la geografía relativos a ese tema.Parece buena idea,pero en estos momentos estoy intoxicada de información, asi que francamente querida, me importa un bledo.
Cuando pienso en un manantial brotando entre las rocas de una montaña, o veo el discurrir de un rio, me resulta dificil imaginarme el agua "privada".
Pero el Banco Mundial dice que la forma de aumentar la disponibilidad de agua, es tratándola como un producto más del suelo y del subsuelo. Que igual que el oro y el petróleo, debe ser explorado y desarrollado por capitales privados que tengan el aliciente de una buena ganancia para animarse a invertir. Y que, a largo plazo, funcionará un mercado mundial del agua, igual que con el petróleo.
Así que el precio del agua se ajustará a la oferta y la demanda. :
¿cuál puede ser el resultado?:
Los cada vez más pobres no tendrán acceso al agua, porque no podrán pagarla, una vez que el agua no sea un derecho humano y un recurso natural sino un recurso económico
He leído que, solo después de la II guerra mundial, hubo más de 200 tratados de repartos de agua, 507 conflictos, de los cuales 37 fueron violentos y 21 con intervenciones militares! Y aún no se había abierto la veda!!!
Pero esto no es nuevo, ya en el mundo hubo muchas guerras por el control del agua , o el acceso a los ríos.
Porque el agua es un recurso precioso y limitado. Y caro.
Si el Banco Mundial (y similares) invierten en prensa, es de suponer que las opiniones vertidas por "expertos" en ese medio acerca de la conveniencia de la privatización... serán tendenciosas. Harán que parezca que la privatización es una bendición y que más vale que nos agarremos fuerte a ella si no queremos que se produzca el desastre absoluto.
Las personas que, como yo, no sabemos de casi nada, podemos fiarnos de las opiniones que leemos en los periódicos?
Yo digo como mi mamá, que creía que los que habían podido "estudiar" eran gente inteligente: ¿como pueden, "ellos", los que supuestamente "saben", permanecer impasibles mientras las grandes transnacionales se disponen a "hacerse" con el bien más preciado sobre la tierra?
El agua es un elemento supervital y si la población no tiene los recursos para pagar por ese bien, ¿cómo puede estar sujeta a políticas de agua comerciales? En las áreas rurales la electricidad puede cortarse y aunque la gente no tenga luz sobrevivirá, pero sin agua nadie puede sobrevivir. El agua es esencial para la vida. Si se privatiza el agua, se ahogará a los pobres, que son la mayoría.
Pasear por mi ciudad es como hacer una visita a una amiga cercana que siempre está ahí para mí. En ella no hay espejos ocultos, aunque haya tenido tantos cambios en su fisonomía desde que nos conocimos, sé que sigue ahí, debajo de esa escenografía.
!
No sé si ella se hizo mía o yo de ella.
Tiene trocitos de mi ayer por las esquinas y, aunque camine despistada y con prisa, resucita recuerdos suaves como olores. Y otros repentinos, como ráfagas heladas de la memoria.!
¿Cómo será vivir en una ciudad que no te mira, que no sabe de tí?
Yo sé que en cualquier otra ciudad que no sea Coruña
Cando miña nai tiña 42 anos, foi ver ao médico dos pobres, Portela, que atendía a xentiña de varias leguas á redonda. Dixolle a don manuel que lle doia o estómajo e que jomitaba todo o que comía. Xa lle tiña escribidos don manuel uns remedios e iba miña nai cara á porta cando lle dí él: "e lojo tí, non estarás preñada? vouche facer unhas probas do sangue". Ela calou un anaquiño e dixo: "non fai falta don manuel, agora que ustede o di, vaille ser eso" E velaí estou eu. Anos despois fun eu a que recorrín varios km. por camiños que xa non están, agarradiña da mau da miña nai corentona, para que don manuel me curara o crup diftérico. A casa do médico tiña un xardín con rosas, e, para mín, que tiña as ventanas encarnadas.
Por Zeltia2ª - 21 de Enero, 2006, 15:35, Categoría: Gustos
Así es como le llamó Nipona al meme este de las pelis, y estoy totalmente de acuerdo. Me han gustado tantas películas a lo largo de mi vida que, ¿cuales pongo?, las que me gustan ahora mismo o las que en su momento cuando las ví me encantaron? porque algunas ya no son "innovadoras", como lo fueron, o sus historias pueden ser un poco rancias... ¡Da igual! voy a poner según me fueron viniendo a la cabeza mientras esperaba en los semáforos en rojo.
El Party,de Blake Edwards, que aquí la llamaron "la fiesta inolvidable", es la que invitan a Peter Sellers a un party por equivocación y allí la monta. Conste que a mi en general no me gustan las películas "desternillantes", pero esta comedia en su día me hizo reir muchísimo.
El Verdugo, de Berlanga. Humor negro donde los haya y con un gran trasfondo social de aquella España franquista, con personajes que te resultan cercanos.
La extraña pareja, de Saks. Actúan esa fabulosa pareja: Jack Lemmon y Walter Mathau. Es una comedia con unos buenos dialogos y unas situaciones divertidísimas. Recuerda un poco al teatro. Me encantó también otra que están ellos dos "Primera Plana"
Manhattan, de Woody Allen, con sus personajes neuróticos, los dialogos mordaces, las opiniones sobre muchas cosas de la vida y detras... Manhattan... Aunque he de admitir que con la peli de Woody Allen que realmente me reí con gusto, con ganas, fue en "todo lo que Vd. siempre quiso saber sobre el sexo y nunca se atrevió a preguntar", con la mítica escena de la bola
El resplandor, de Stanley Kubrick. Me gusta el terror psicológico: nada de monstruitos ni muertos vivientes. Como está de genial Nicholson!, uy! la habitación 237!!. Y aunque es de finales de los 70 y no había apenas efectos especiales, no los necesita!. (aunque esta película estuvo nominada para premios de esos a la peor película y la crítica en su dia la puso a parir)
Memorias de Africa, de Sydney Pollack, y ya vamos por los 80, y por poner alguna de amor ¿no?. Me gustaron mucho los decorados, la fotografía, la música... Redford... a Meryl Streep la tengo un poco atravesada, pero ahí muy bien. Y la historia, como no!
Pulp Fiction, de Quentin Tarantino. Hoy en día no sé si me gustaría, pero cuando se estrenó fué para mi toda una novedad esa manera de jugar con el tiempo en la narración. Y la banda sonora!. Toda ella me sorprendió, empezando por Travolta, al que había olvidado por completo después de haberlo visto 20 años atrás de chulo discotequero en la "fiebre...
Sospechosos habituales, de Brian Singer, este thriller de la misma época que la otra, pero con mi Kevin Spacey, y un elenco de actores para no respirar. Una de las mejores intrigas que he visto.
El gran Lebonsky, de los hermanos Coen, que me encantan los hermanos Coen, fargo, crueldad intolerable, en fin, paro, que me emociono, pero ésta en concreto es divertidísima, mucho de diálogos y de personajes. ¡Y los actorazos!
La lista de Schindler, de Steven Spielberg, fue una peli impactante, enfocada de un modo diferente a como se había tratado el tema del holocausto nazi anteriormente. Que voy a decir de la niña del abrigo rojo en ese filme todo en blanco y negro!!
¿Ya van diez? pero si aún no he empezado! No he puesto ninguna de Billy Wilder (el apartamento, la tentación vive arriba). Por cierto Billy Wilder también ha hecho el meme de las 10 películas, no he puesto ninguna del grupo dogma, ultimamente me está gustando como dirige Clint Eastwood (Mystic River). Generalizando me gusta el cine inglés, el argentino... y paro,
...que me está saliendo un post larguísimo ¿no querías caldo? ¡pues toma dos tazas!
El primer jugador de este juego inicia su mensaje con el título Cinco Extraños Hábitos. Las personas que son invitadas a escribir un mensaje en su respectivo blog a propósito de sus extraños hábitos, deben también indicar claramente este reglamento. Al final, debéis escoger cinco nuevas personas y añadir el link de su blog. Es importante dejar un comentario en su blog, comunicándoles que han sido elegidos, y decirles que lean el vuestro, para que acepten o no el reto."
Y yo lo comento a estos cinco blogs que pueden elegir entre seguir "la cadenita" o mandarme directamente a la mierda.
Antes pensaba que era rara. Pero ser raro es extramadamente dificil.
Algunos encuentran "raro" que no flipe con los coches maravillosos -para mí el coche es algo que te lleva de un lugar a otro-, que no me baje música de internet ni compre discos, ni esté todo el día con el reproductor de mp3, que no quiera mirar los paisajes con gafas de sol...que me de aprensión tomarme medicamentos... pero eso no son hábitos.
Un hábito, que no lo es sólo porque no me lo puedo permitir "habitualmente", y que choca bastante, es "echarme la siesta del desayuno". Me gusta desayunar -si es en la cama mejor- y luego apartar la bandeja y "reposar el desayuno", leyendo o viendo una película. shhhhhht!! que nadie me moleste!!
Dormir con la luz encendida y las persianas hasta arriba.
Imaginar que "me hago" una casa en cualquier sitio pequeño en el que esté por unos minutos: un cajero de un banco, un baño público, un portal, un alero de un edificio... de repente me encuentro decorándolo y poniéndolo cómodo para vivir. Eso tendré que consultárselo a mi psicoanalista. Tal vez tengo vocación de homeless.
Leer los ingredientes de todos los tarros tarritos y tarretes que compro en el supermercado.
Contar las escaleras mientras las voy subiendo. Las escaleras de cualquier sitio. Una, dos, tres, cuatro, que oscuro está esto, cinco, donde estará la luz, seis, siete, joder y es el tercero, ocho, nueve, huele a calamares fritos, diez...
Por Zeltia2ª - 18 de Enero, 2006, 19:03, Categoría: Gustos
El otro dia Nipona me amenazó con pedirme que dijese las 10 pelis que más me gustaron y, casualmente, hoy me entero de que ponen en la tele una película que sí me gustó -ya es raro-
Recuerdo ver esa película cuando salió en DVD, y me había gustado mucho. Voy a verla otra vez. Me cayó simpática la protagonista, una chica gordita, que se aparta del prototipo que acostumbramos a ver. La peli nos muestra que a las gordas les pasan las mismas cosas que a las delgadas y que se puede ser igual de feliz o de desgraciada.
Cada fotograma en la calle es para no perderse detalle. Está llena de sorpresas para nuestros ojos. Refleja la vida cotidiana de una familia que emigró desde México a EEUU, y el enfrentamiento generacional con sus hijos ya nacidos allí. Retrata muy bien la vida de la familia, de los personajes, de las costumbres, la mezcla de culturas.
Tampoco se puede decir que sea una película de "denuncia"... simplemente muestra conflictos cotidianos...aunque, desde luego, no es una película comercial.
La banda sonora es de temas latinos, de Pérez Prado y otros temas más modernos.
Mira por dónde este diario en plan adolescente me viene genial para llevar cuenta de las pelis y los libros que me dejan alguna huella... cosas de las que antes hacía listas: canciones, libros, pelis... que manía. Luego pensé que era una mujer madura y que eso era una chorrada.
Se ve que ahora ya soy lo suficiente mayor para no importarme no ser "madura".
Y un blog que se titula "sin pena ni gloria" bien puede tener chorradas.
¿Es ético consumir cualquier tipo de alimento que se encuentre en el mercado?
Las consecuencias del consumo de determinados alimentos y productos va mucho más allá de lo que ven nuestros ojos.
Algunos, son totalmente prescindibles para nosotros y sin embargo consumiendolos cooperamos, (igual que las empresas que los producen), en destruir las bases sobre las que se asienta la producción para el autoconsumo en muchos países y causamos el sufrimiento y la miseria de miles de familias.
En nuestro carrito de la compra a veces llevamos cadáveres... y no me refiero a los pollos.
Esa es una serie que empezó a emitir Tele-5 hace dos semanas. El director es el argentino Juan José Campanella
El primer episodio -más largo- me pareció bueno, saliendose de la acostumbrada basura de serie que suelen emitirnos.
Os la recomiendo a los que veais la televisión.
Es una historia sobre la inmigración: primero el padre emigró de España a Argentina, y ahora se produce la misma situación a la inversa: el hijo de este emigrado a Buenos Aires, viene a España a buscarse la vida para él y su familia.
Toca un tema muy actual, sobre el que creo que nos viene bien acercarnos. Y si es de este modo, viendo una emocionante historia, bien construída, bien ambientada, entretenida, con buenos actores, mucho mejor.
Pero nada, que como los espectadores estamos acostumbrados a otro tipo de series pues no tiene la audiciencia que se necesita para mantenerla en antena, y la cambiaron de dia, en un intento por salvar la serie: ahora la pondrán los viernes, espero que no me quiten "vientos de agua
Ya te ha pasado que al querer arregalr una situación conflictiva con una persona que uieres, cuanto más haces y más interés pones, más se estropea todo. Lo hinchas, se hace enorme. No puedes dejarlo correr, como si nada pasara.
Una y otra vez.
Me siento frente a la ventana, con las manos sobre mi regazo, y repaso el camino recorrido otras veces:
al principio me invade un sentimiento de impotencia,
luego de tristeza o melancolía,
luego de rabia...
y por último me abandono al desánimo y al "que sea lo que dios quiera"
mientras veo acercarse la nostalgia que sentiré por lo fue y ya no es...
.
Quizá luego llegará ese sentimiento de dulzura en medio del que surgen envueltos esos seres que fueron queridos en el pasado, pero que ya no forman parte de nuestro presente.
O tal vez sólo sea yo una romántica,
y el conflicto se agrave, porque me resisto a que las relaciones que en un momento fueron algo especial se vuelvan
A mi me impide vivir contenta lo mismo que a muchos. Y no es la falta de dinero. Ni tampoco no estar enamorada. A mi me pierde no vivir el presente.
Y la teoría me la sé: el presente es lo unico que existe, pero aun muchos nos empeñamos en no vivir en él: unas veces mirando al pasado y otras mirando futuro.
A mí el pasado me trae la melancolía o la tristeza. Y el futuro me produce ansiedad, o angustia, porque el futuro siempre es incierto.
Todos los pensadores y sabios coinciden en que la felicidad solo la puede disfrutar el que es capaz de vivir el instante, el presente: "carpe diem".
Como los niños pequeños.
Como los gatos.
Es una trampa, no hay ningún mañana y hoy es todavía.
Creí que había encontrado a alguien más negativo que yo. Leí que Winston Churchill decía que la salud es un estado transitorio entre dos periodos de enfermedad y que por lo tanto no augura nada bueno.
Estoy en el suelo, con el asfalto a dos cm. de mi nariz. Respiro, estoy consciente. Muy grave no debió de ser, puesto que pienso. No tengo un dolor fuerte.
Me ayudan a levantarme. Tiemblo, de la impresión debe ser. Me noto magullada. No, no quiero ambulancia, estoy bien, gracias. Y me voy caminando temblorosa.
El tema de la vejez, de los viejos, de envejecer -que son temas diferentes, aunque todo venga a dar a la misma herida- me afecta siempre.
Cuando hablan de viejos en el telediario deberían poner eso de "estas imagenes podrían herir la sensibilidad del espectador". Y ese espectador/a soy yo.
Y como me voy haciendo mayor más sensible me voy poniendo con el tema: las residencias, los centros de día, la asistencia social, la soledad, la salud -o mejor, la falta de ella- la separación, la exclusión...
Y pensar que ha habido culturas que valoraban la ancianidad... las palabras senado y senador tienen la misma raiz que senectud, que senil ¿no? En vez de aprovechar la experiencia de los ancianos, la despreciamos.
Pero hoy estoy yo positiva. Decía Victor Hugo que en los ojos del joven arde la llama y en los ojos del viejo brilla la luz. Y es que si eres joven tienes mucha energía, pero sabes muy poco.
Con mi ahijada Andrea, de 8 años, que me pregunta de todo y, mejor o peor, va teniendo una respuesta para sus preguntas y para sus por qués. -joer sé la ostia de cosas, la mayoría estúpidas, pero cuanto aprendí desde que yo tenía su edad!!!...- caigo en la cuenta de cuantas personas se han vuelto "sabias" con la edad... pero, salvo las que alcanzaron un lugar destacado socialmente... nadie ve más allá de unos ojos lacrimeantes, la piel opaca y arrugada, la fragilidad y torpeza de sus movimientos.